Arms
 
развернуть
 
196655, г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Культуры, д. 17
Тел.: (812) 777-49-69, (812) 777-49-46
klp.spb@sudrf.ru
196655, г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Культуры, д. 17Тел.: (812) 777-49-69, (812) 777-49-46klp.spb@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по административному делу
Печать решения

78RS0007-01-2025-005364-66                                       г. Санкт-Петербург

Дело № 2а-2706/2025                                                                10 ноября 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при помощнике судьи Хаустовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в сумме 12 535 рублей и пеней на сумму отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 047,94 рублей.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административный ответчик, за которым зарегистрированы транспортные средства, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2023 год. У административного ответчика имеется недоимка в форме отрицательного сальдо на ЕНС, рассчитаны пени на заявленную дату.

Представитель административного истца явился в судебное заседание, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен ДД.ММ.ГГГГ. При надлежащем извещении суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившегося представителя административного истца, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В порядке п. 5 той же статьи совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете налогоплательщика.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 3 той же статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» определены налоговые ставки транспортного налога на территории Санкт-Петербурга (ст. 2). В отношении автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил ставка составляет 24 рубля с каждой лошадиной силы, свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил – 35 рублей с каждой лошадиной силы, свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил – 50 рублей с каждой лошадиной силы, свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил – 75 рублей с каждой лошадиной силы, свыше 250 лошадиных сил – 150 рублей с каждой лошадиной силы. Данные размеры ставок действовали в период 2023 года.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ. На основании подп. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 той же статьи административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 41 «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции» разъяснено, что если административное исковое заявление подано после отмены судебного приказа, суд проверяет соблюдение налоговым органом сроков осуществления действий по взысканию в судебном порядке налоговой задолженности, включая срок обращения за вынесением судебного приказа и срок подачи соответствующего административного искового заявления (часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункты 3, 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Кроме того, суд должен проверить основания для взыскания обязательного платежа, размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающего санкцию, а также проверить, направлялось ли административному ответчику требование об уплате платежа в добровольном порядке.

Соответствующая правовая позиция заключена также в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ответа на запрос суда, представленного ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. , с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. , с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. , мощностью двигателя 75 лошадиных сил (далее - л.с.), с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощностью двигателя 129 л.с.

Налогоплательщику ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика выставлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2023 год в отношении названных транспортных средств в общей сумме 12 535 рублей (л.д. 15,16-17).

Расчет суммы налога соответствует ставкам транспортного налога в Санкт-Петербурге: 116 л.с. * 35 руб. = 4060 руб. (Мазда 626), 90 л.с. * 24 руб. = 2 160 руб. (<данные изъяты>, г.р.з. ), 75 л.с. * 24 руб. = 1 800 руб. (<данные изъяты>, г.р.з. ), 129 л.с. * 35 руб. = 4 515 руб. (<данные изъяты>)).

На ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелась недоимка в форме отрицательного сальдо на ЕНС в общей сумме 40 405,53 руб., включавшая задолженность по транспортному налогу 33 347 руб. за 2019-2021 г.г., налогу на доходы физических лиц в размере 1 915 руб. за 2019 год, пеней 5 143,53 руб.

При таком положении с учетом внесенных в действующее законодательство изменений, в том числе в связи с утратой ст. 71 НК РФ силы с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении периода 2024 года оснований для направления повторно требования об уплате налога не имелось: ранее через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому в полном объеме не была погашена.

Доказательств внесения оплаты по транспортному налогу за 2023 год суду не представлено.

Срок оплаты транспортного налога за 2023 год - до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налоговой обязанности налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ до истечения шести месяцев обратился к мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа, в том числе о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2023 год и пеней в общей сумме 16 582,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по делу о взыскании заявленных сумм. ДД.ММ.ГГГГ поступили возражения должника. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 33-34).

После отмены судебного приказа административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ – в течение шести месяцев после даты отмены судебного приказа.

Тем самым оснований для вывода о пропуске срока обращения в суд не имеется.

Учитывая, что доказательства уплаты транспортного налога за 2023 год отсутствуют, имеются основания для взыскания недоимки в вышеуказанном размере с административного ответчика.

Также заявлено о взыскании пеней на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 4 047,94 руб., рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пени рассчитаны от суммы недоимки в размере 33 309 руб., состоящей из недоимки по транспортному налогу за 2019-2022 г.г.: 8239 руб. + 12535 руб. + 12535 руб. в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к сумме недоимки добавлена недоимка по транспортному налогу за 2023 год, срок уплаты которого наступил.

При этом недоимка по транспортному налогу за 2019 год взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга, за 2020 год – судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу , за 2021 год – судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу (л.д. 23-28). Недоимка по транспортному налогу за 2023 год взыскивается в рамках настоящего дела.

Расчет административным истцом пеней произведен от соответствующего размера отрицательного сальдо ЕНС, на заявленную дату ДД.ММ.ГГГГ составил 4 047,94 руб. (л.д. 20). Расчет судом проверен и признается арифметически верным, расчет не оспорен.

Доказательств внесения оплат пеней или сумм, в отношении которых в заявленном периоде рассчитаны пени, административным ответчиком суду не представлено.

На основании п. 1 ст. 114 КАС РФ со взысканием данных недоимки и пеней в доход бюджета Санкт-Петербурга с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований - в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН , зарегистрированного по месту жительства в Санкт-Петербурге, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 6 369 рублей 59 коп. и пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 047 рублей 94 коп., а всего взыскать 10 417 рублей 50 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН , зарегистрированного по месту жительства в Санкт-Петербурге, <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 4 000 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательном виде принято 10.11.2025.