Дело № 1-598/2023 (УИД 78RS0007-01-2021-002142-65)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                             22 декабря 2023 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Нидюлиной Ю.С.,

подсудимого Горяева С.Г., его защитника адвоката Полухина Р.В.,

представителя потерпевшей Г. Н.Е. – адвоката Сидорова Н.В.,

при секретаре Сороченкове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Горяева С.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горяев С.Г. совершил нарушение требований охраны труда, то есть, нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:

Горяев С.Г., являясь начальником участка копрового цеха № 36 участка подготовки шихты и шлаковых отвалов Филиала АО «И.» «А.» (далее Общество), принятый на указанную должность с 01.05.2022 приказом заместителя директора по персоналу Филиала АО «И.» «А.» о переводе работника на другую работу № 84/3-2022 от 29.04.2022, который в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, межотраслевыми нормами и правилами охраны труда, а также с положением п. 10.8 должностной инструкции начальника участка копрового цеха № 36 участка подготовки шихты и шлаковых отвалов № 3.20/4, утвержденной 26.05.2022 директором по персоналу Филиала АО «И.» «А.», обязанный внедрять мероприятия по созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда, снижать производственные риски, и наличие знаков безопасности в копровом цехе №36, является лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, руководствуясь ложно понятым чувством добросовестности исполнения служебных обязанностей, не желая вносить коррективы в устоявшийся производственный процесс Общества, действуя неосторожно, по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения требований охраны труда, совершенных лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение:

ст. 214 Трудового кодекса РФ, из положений которой следует, что работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов;

абз. 2 п. 75 Правил по охране труда при работе на высоте утвержденных Приказом Минтруда России от 16.11.2020 N 782н (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2020 N 61477) из положений которого следует, что при невозможности применения защитных ограждений, допускается производство работ на высоте с применением систем обеспечения безопасности работ на высоте (далее - систем безопасности);

п. 85. Правил по охране труда при работе на высоте утвержденных Приказом Минтруда России от 16.11.2020 N 782н (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2020 N 61477) из положений которого следует, что для безопасного перехода на высоте с одного рабочего места на другое при невозможности устройства переходных мостиков с защитными ограждениями, должны применяться страховочные системы с анкерными устройствами, использующие горизонтальные анкерные (жесткие или гибкие) анкерные линии, расположенные горизонтально или под углом до 15° к горизонту,

12.08.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, находясь на территории копрового цеха № 36 участка подготовки шихты и шлаковых отвалов Филиала АО «И.» «А.», по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, допустил к работе газорезчика 4-го разряда копрового цеха № 36 участка подготовки шихты и шлаковых отвалов Филиала АО «И.» «А.» Г. М.Ю., принятого на указанную должность приказом директора по персоналу Филиала АО «И.» «А.» о приеме работника на работу №347 от 09.02.2022, дав поручение последнему на осуществление работ по резке шихты на установке для кислородной отрезки прибылей «ПМР-1000» инв. № 017833.

В результате нарушения Горяевым С.Г. указанных требований охраны труда, 12.08.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 50 минут Г. М.Ю., с целью проведения подготовительных работ: выставление в рабочее положение кислородного резака установки для кислородной отрезки прибылей ПМР-1000 инв. № 017833 по резке шихты, расположенной в копровом цехе № 36 участка подготовки шихты и шлаковых отвалов по указанному адресу, беспрепятственно прошел в опасную зону - зону расположения технологического проема указанной установки для сбора шлака в охлаждающую жидкость, где, ввиду отсутствия страховочных систем, упал в указанный проем, попав в резервуар, в котором на момент падения находился кипяток. В результате чего, Г. М.Ю. получил телесные повреждения в виде термического ожога площадью около 40% площади тела, 2-3 степени нижних конечностей, наружных половых органов, живота, левой верхней конечности, с очаговым нагноением ожоговых поверхностей, которые являются опасными для жизни и квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1. приложения к приказу М3 и СР от 24.04.2008 №194н), а также состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти Г. М.Ю.

Смерть Г. М.Ю. насупила 22.08.2023 в 11 часов 00 минут в ГБУЗ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 3, лит. А, от массивных термических ожогов туловища, конечностей, сопровождавшихся развитием ожоговой токсемии (накоплением вредных продуктов распада тканей в организме), сепсиса (синдрома системной воспалительной реакции), пневмонией, острой сердечной недостаточностью.

При этом Горяев С.Г., как лицо, на которые возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, нарушив указанные требования охраны труда, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия,

Вышеуказанные нарушения требований охраны труда, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, допущенные начальником участка копрового цеха №36 Горяевым С.Г., на которого были возложены обязанности по их соблюдению, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности Горяева С.Г. смерть Г. М.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Горяев С.Г. признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены и понятны.

На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку Горяев С.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство.

Защитник Полухин Р.В. поддержал ходатайство подсудимого, представитель потерпевшей Г. Н.Е. защитник Сидоров Н.В., государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый Горяев С.Г., суд находит обоснованным.

Действия подсудимого Горяева С.Г. суд квалифицирует по ст.143 ч.2 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, то есть, нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Горяев С.Г. полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, на учетах в ПНД и НД не состоит, женат, на иждивении имеет супругу и двух малолетних детей, также оказывает материальную помощь родителям, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, оказанную материальную помощь потерпевшей и отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей.

На основании п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает наличие малолетних детей и явку с повинной.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеристики личности подсудимого, требований ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд полагает, что исправление Горяева С.Г. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Но, учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, принимая во внимание его отношение к преступлению, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности назначить Горяеву С.Г. наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденного, а также будет воспрепятствовать совершению им новых преступлений.

При этом с учетом характера и общественной опасности совершенного Горяевым С.Г. преступления суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением техники безопасности и охраны труда на производстве.

Оснований для применения ст. 53.1, 64 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления для назначения более мягкого вида наказания, а также изменения категории преступления, судом не установлено, принимая во внимание характер и степень общественной опасности настоящего преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горяева С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на срок ОДИН год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением техники безопасности и охраны труда на производстве на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горяеву С.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Горяева С.Г. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться не реже 1 раза в месяц, в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением техники безопасности и охраны труда на производстве исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Горяеву С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    - очки черного цвета с дужками и мягким переносьем, куртка коричневого цвета с вставками серого цвета, защитная каска оранжевого цвета с вставками черного цвета и с встроенными наушниками желтого цвета, респиратор красного цвета, рабочие перчатки коричневого цвета, носки черного цвета, нательное бельё черного цвета, рабочие штаны чёрного цвета, балаклава черного цвета, ботинки черного цвета, хранящиеся при уголовном деле (т. 2 л.д. 122-123), - уничтожить;

    - схема размещения знаков безопасности, схема опасных зон копрового цеха №36, лист ознакомления с ТИ 2018100.25090.00238 по эксплуатации установок для резки больших толщин МГР-1000 и ATM-120, копия технологической инструкции 2018100.25090.00238 по эксплуатации установок для резки больших толщин МГР-1000 и ATM-120, копия типового технологического процесса на кислородную резку в цехах Филиала А., хранящиеся при уголовном деле (т. 2 л.д. 163-164, 128-162), - хранить при деле;

    - трудовой договор № 347 от 09.02.2022 с приложениями между И. и Г. М.Ю., журнал о выдачи-приеме ключ-бирок от периодических используемых механизмов от 05.08.2019, журнал о регистрации инструктажа на рабочем месте ЦЕХ №36 Участок подготовки шихты и шлаковых отвалов от 06.01.2022, протокол №11 Заседания комиссии по проверке знаний цеха №36, Филиал АП «А.» «А.» от 20.02.2023, протокол №1 Заседания комиссии по проверке знаний цеха №36, Филиал АП «А.» «А.» от 17.02.2023, личная карточка учёта выдачи средств индивидуальной защиты, заключение периодического медицинского осмотра (обследования) от 03.10.2022, табель учета рабочего времени по цеху №36 за август 2023 года, копия свидетельства № 306-2020 от 14.07.2020, копия свидетельства от 29.01.2019 №65-2019, акт осмотра газопроводов, газовых установок и газового оборудования от 10 апреля 2023 года, согласно которому установка находится в исправном состоянии, акт осмотра газопроводов, газовых установок и газового оборудования от 10 мая 2023, акт осмотра газопроводов, газовых установок и газового оборудования от 10 июня 2023, акт осмотра газопроводов, газовых установок и газового оборудования от 11 июля 2023, копия графика технического осмотра, обслуживания и ремонта газового оборудования цеха №36 на 2023, копия инструкции по охране труда для газорезчиков, газосварщиков, резчиков горячего металла ИОТ - №21 per №2011800/1-30 от 18.03.2022, копия распоряжение «О вводе в действие инструкций по охране труда в Филиале АО «А.» «А.» №СФ/84-Р от 24.03.2022, копия распоряжения «О назначении ответственных лиц за безопасность эксплуатацию и техническое состояние газопровода, газовых установок и газового оборудования», копия заявки от 31.07.2023 б/н, доверенность № АЭМт-73/2023 от 01.01.2023, копия рабочей (производственной) инструкции Газорезчика от 11.01.2022 № 4.20/5, паспорт установки для кислородной отрезки прибылей ПМР-1000 инв.№017833, копия удостоверения №2247-2022, копия удостоверения №209-2022, копия удостоверения №210-2022, копия удостоверения № 1477- 2023, копия свидетельства профессии рабочего должности служащего от 12.05.2023 № 397-2023, копия свидетельства о профессии рабочего должности служащего от 28.04.2023 регистрационный № 383-2023, копия удостоверения о повышении квалификации от 17.07.2023 регистрационный № 1477-2023, хранящиеся при уголовном деле (т. 2 л.д. 109-112, 9-108), - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника, в том числе и по назначению суда, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                Браславская И.А.